图片

当前位置: 首页 >> 诚信建设

诚信建设

必威体育app官网-【中国科学院】@:律师协会必威体育app官网-【中国科学院】@:广西辉隆律师事务所违反职业道德和执业纪律的行业处分决定书

日期:2019-11-21     阅读:11,679次

行业处分决定书

 南律纪处字(2019)第7

投诉人:陈建华,男,XXXX年X月X日出生,身份证住址:XXXXXXXXXXXXXXXX。身份证号码XXXXXXXX。联系电话:XXXXXXX。

被投诉人:广西辉隆律师事务所,住所地:必威体育app官网-【中国科学院】@:汇春路4号金湖大厦5楼508室,联系电话:0771-5783867。

负责人:韦树全,主任。执业证号:XXXXXXXXXXX。

被投诉人:林新神剑法律咨询中心负责人身份证号:XXXXXXXXXXXX。

2018529投诉人陈建华以广西辉隆律师事务所以下简称辉隆所违规收费、拒不提供法律服务,以及林新冒充律师承揽业务,骗取律师费为由向本会投诉。本会于2018年5月31日立案调查,辉隆所就投诉内容进行了书面申辩并提供了相关的证据材料。2019年3月25日,本会向辉隆所告知了拟处分决定和听证程序。2019年3月29日,辉隆所向本会提出了听证申请,同年8月1日本会就此案召开听证会,投诉人未到会,被投诉人辉隆所到场参加听证并当场撤回听证申请。现该案已审查终结。

投诉人投诉的主要内容:

2015年初,其经人介绍认识林新,林新一直对外宣称他是执业律师,能量很大,没有什么事情他不能办理的,并且开办有律师事务所。

2015年4月,林新提出要担任其的法律顾问,顾问费为每年12万元,其于2015年4月24日、29日分别将两笔6万元支付到林新指定的林玉雯银行账户。但合同签订后,林新至今都没有为提供过任何法律服务,没有履行当初为提供法律服务的承诺。

2017年,因一个合同无效纠纷案件,林新提出要担任其代理人,并称他在广西高级人民法院有关系,可以保证案件胜诉。2017年12月17日,其与被投诉人辉隆所签订了《委托合同书》,由林新担任其案件的代理人,律师费用为20万元。其于2017年12月19日将20万元律师费支付至二被投诉人指定的林玉雯银行账户。但是在其缴纳费用20万元后,二被投诉人并没有为其提供相关法律服务,也没有对其确认合同无效纠纷案开展过任何工作。其多次找二被投诉人要求退还律师费用,但均遭到拒绝。

综上,二被投诉人主要存在以下违法违规行为:1、冒充律师承揽业务,骗取律师费。林新不具备律师执业资格,更不是在被投诉人一处的执业律师,但林新对外宣称是执业律师;2、违反合同约定,拒绝提供法律服务;3、收费不规范;4、违规收费且不出具发票。

投诉请求:1、对二被投诉人违法违规行为进行查处;2、二被投诉人将违法违规收取的律师费返还给投诉人。

被投诉人申辩的主要内容:

一、必威体育app官网-【中国科学院】@:陈建华提出退还法律顾问的问题。

2015年4月17日其因贺州荣顺医院承包托管合同纠纷到被投诉人处咨询,由办公室主任林新接洽及审阅相关文件资料,并对其口头给予了解答和建议。其认为解答和建议都合理和满意,便委托被投诉人辉隆所指派莫达仁律师办理涉嫌伪造、私刻公章一案,同时要求被投诉人作为其个人的法律顾问,经双方商定顾问费为12万元。2015年4月18日签订了法律顾问合同。但至今办理刑案作了大量的工作而5万元律师费未支付。

二、必威体育app官网-【中国科学院】@:被投诉人收取陈建华20万元律师费办理确认

合同无效纠纷案的问题。

2017年12月17日,其要求投诉人介入代理其向广西高院提出再审原来贺州荣顺医院及股东起诉确认托管承包合同无效一案,因为原来已委托有代理律师,时间仓促不用被投诉人派人出庭,双方签订了委托合同只需对案件进展跟进,作为风险代理。如果胜诉,约定自愿支付20万元代理费,败诉则退还19万元,收取1万元作为电话、差旅费。败诉后,被投诉人多次约其协商退款事宜,但其却不理会,声称一定要退回全部款项,最后被投诉人按合同约定退还了19万元给陈建华(建行账号621700340003455535)。综上所述,被投诉人接受委托后做了大量的工作,不存在违反《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》的有关规定的行为。

查明的事实:

2014年10月份左右,林新以神剑法律中心的名义与被投诉人辉隆所一起共用办公场地,共享资源,林新招揽业务给被投诉人辉隆所办理。林新可以使用被投诉人辉隆所的公章。2017年12月17日,陈建华与辉隆所签订《委托合同书》,加盖了辉隆所印章并由林新签字,约定辉隆所代理陈建华确认合同无效案,合同至该案再审终结为止,代理费用20万元支付至林玉雯的个人银行账户。同年12月19日,陈建华从贺州荣顺医院转款20万元至林玉雯账户,辉隆所未收到该笔代理费用。2018年1月8日,广西高院对案作出民事判决书,其中陈建华的诉讼代理人为广西汇豪律师事务所的周喜明律师。2018年7月28日,陈建华收到从李丽霞账户退回的代理费用19万元。

辉隆所(共用)办公场地的公示栏上粘贴林新照片下载明“执行主任”,韦树全的照片下载明“资深律师”。陈建华提供的名片分三行分别载明“广西辉隆律师事务所”“广西神剑法律事务服务中心”“林新 执行主任”。经国家企业信用信息公示系统查询,广西南宁神剑法律事务咨询中心为个人独资企业,投资人为林新。

另查明,2017年9月28日,投诉人班戈因其儿子班涛涉嫌危险驾驶罪,委托辉隆所指派林新“律师”担任其儿子的辩护人;2018年1月2日向本会投诉认为辉隆所骗取其代理费50000元,因与辉隆所达成和解协议,于2018年5月2日撤回投诉。

2017年3月30日投诉人钟炳德因涉嫌非法经营罪被必威体育app官网-【中国科学院】@:公安局江南分局刑拘,其老婆黄雅静委托辉隆所办理取保候审,补充协议约定如果取保不成功,退回收取的代理服务费80000元。辉隆所办理取保未成功,但其以各种理由不予退费投诉人于2018年4月16日向本会投诉后双方达成和解协议,于2018年5月31日撤销投诉。

综上,本会认为:

(一)必威体育app官网-【中国科学院】@:广西辉隆律师事务所是否构成违规问题。

1.辉隆所明知林新不是执业律师,仍与林新创办的广西南宁神剑法律事务咨询中心共用办公场所,构成“不按规定建立健全执业管理和其他各项内部管理制度”的行为;

2.辉隆所在其办公场所张贴“林新 执行主任”的宣传内容,构成“将不符合规定条件的人员推选为律师事务所负责人”的行为;

3.辉隆所为林新提供律所印章、出具委托代理合同等法律服务专用文书,构成“为尚未取得律师执业证书的人员提供便利”的行为;

4.辉隆所默许林新在其名片上印制律师名片而不制止,构成“为未取得律师执业证的人员印制律师名片、标志或者出具其他有关律师身份证明,或者已知本所人员有上述行为而不制止”的行为;

5.辉隆所与投诉人签订代理合同后未参与约定的再审代理工作,构成“接受委托后,无正当理由,不向委托人提供约定的法律服务”的行为。

6.对于2015年4月辉隆所担任投诉人法律顾问的行为,根据律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第九十一条之规定,该自发生之日起两年内未被发现的,不再予以立案。

    根据《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第二十二条、第三十九条、第四十条之规定,广西辉隆律师事务所的行为已构成代理不尽责、违反司法行政管理或者行业管理的行为。

(二)必威体育app官网-【中国科学院】@:林新是否构成违规问题,因林新不是执业律师和本会会员,不属于本会受理范围,应由投诉人通过其他法律途径解决。另外,林新的个人行为已扰乱律师行业正常秩序,损害了律师执业的社会形象,可能会涉嫌其他违法行为

基于被投诉人存在上述多次违规事实,原拟作出建议司法行政机关对广西辉隆律师事务所和广西辉隆律师事务所主任韦树全律师的相关行为作出相应的行政处罚现鉴于听证会议前,因辉隆所及其主任韦树全个人已深刻的认识到这些年来由林新而引起的投诉,已严重影响了律师行业的形象,也给主管部门和行业协会增加了工作麻烦。林新的行为已败坏了辉隆所名声,另外,其他律师都要求转所执业,同时也增加了其本人的经营风险,辉隆所及其主任表示辉隆所已没有必要继续存续下去,将在本投诉案结案后申请注销辉隆所,并请求协会能够协助其办理注销手续。

综上,依据《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》的相关规定,本会决定如下:

一、给予被投诉人广西辉隆律师事务所中止会员权利一年的纪律处分,本次中止会员权利时间从2019年8月28日起至2020年8月27日止。责令被投诉人广西辉隆律师事务所向投诉人陈建华退还已收取的律师服务费10000元,向投诉人陈建华书面致歉,并就其连续发生违规执业行为进行专项整改。

   二、对投诉人的其他投诉请求,本会不予支持。

被处分的会员如不服本决定,可在到本决定书之日起十五日以书面形式向广西壮族自治区律师协会申请复查,并提交书面一式两份复查申请书。

                            2019828